DUAS PERSPECTIVAS SOBRE A LÓGICA NA IDADE MODERNA: A DIALÉTICA, DE RAMUS, E A LÓGICA OU ARTE DE PENSAR, DE ARNAULD E NICOLE

Autores

  • Jorge Alberto Molina

Resumo

Neste trabalho, comparamos dois textos de Lógica, representativos do pensamento dos séculos XVI e XVII, respectivamente a Dialética, de Petrus Ramus, e a Lógica ou arte de pensar, de Arnauld e Nicole. Analisamos as diferenças entre as duas obras e tentamos dar uma explicação delas. Concluímos dizendo que elas mostram a passagem de uma concepção da Lógica, influenciada pela Retórica antiga, em direção a outra concepção, que retoma muitos dos temas da Lógica escolástica, mas dentro do quadro de uma epistemologia e de uma teoria das ideias cartesianas.

Publicado

2015-11-27

Como Citar

Alberto Molina, J. (2015). DUAS PERSPECTIVAS SOBRE A LÓGICA NA IDADE MODERNA: A DIALÉTICA, DE RAMUS, E A LÓGICA OU ARTE DE PENSAR, DE ARNAULD E NICOLE. Contemplação, (12). Obtido de https://revista.fajopa.com/index.php/contemplacao/article/view/96

Edição

Secção

Artigos